2026年8月6日，Search Engine Roundtable 報道了一個 Google Search Console 的新現象：AI Mode 的追問會在效能報告裡顯示成”yes”、”go on”這類短查詢，John Mueller 也在 LinkedIn 上確認：AI Overviews 和 AI Mode 的展示、位置、點選資料都計入主效能報告，而生成式 AI 專項報告（generative AI performance reports）反而不提供查詢詞資料。對做外貿獨立站的團隊來說，這既是排查流量來源的新線索，也意味著原來的”查詢詞=使用者真實輸入”假設需要修正。
本文用 GSC 官方文件、Search Engine Roundtable 報道和 Google 工程師公開回復作為依據，回答三個問題：AI Mode 查詢長什麼樣、為什麼出現在主報告而不是 AI 專項報告、以及外貿網站如何利用這個現象區分 AI 流量和普通搜尋流量。你可以把它當作 GSC 流量復盤的新增檢查項。
一、先給結論：AI Mode 查詢已經混在主報告裡，區分要按特徵
GSC 官方幫助文件明確寫道：”如果使用者在 AI Mode 中提出追問，本質上就是一次新查詢。新回答中的所有展示、位置和點選資料，都計入這條新使用者查詢。”這意味著：
| 資料來源 | 是否含 AI Mode | 是否有查詢詞 | 用途 |
|---|---|---|---|
| GSC 效能報告（Performance） | 含（官方確認） | 有 | 查詞、查頁、查點選變化 |
| 生成式 AI 效能報告（Generative AI） | 含 AI Overviews 等 | 無查詢詞 | 看 AI 曝光量級與趨勢 |
| AI Mode 專項資料 | —— | 不單獨拆分 | 官方未提供獨立查詢詞介面 |
對站長來說，主報告裡出現的”yes yes go on yes”、”go on”、”more”這類詞，極大機率是使用者在 AI Mode 裡連續追問生成的，而不是真人手打搜尋框。John Mueller 在 LinkedIn 回覆中給出的正是這個解釋。
二、AI Mode 查詢的三個特徵與識別方法
根據 SE Roundtable 報道和社群案例，AI Mode 查詢主要有三個可識別特徵：
特徵一：口語化、極短、無實義關鍵字。社群案例中出現過 “yes”、”go on”、”pricing”、”continue” 這類詞。它們不包含產品詞、品牌詞或意圖詞，傳統搜尋裡幾乎不會有人單獨搜這些詞。
特徵二：長對話式完整句。與極短詞相反，另一類 AI 查詢是超長口語化句子，例如”幫我比較一下這三家做機械零件的中國供應商哪家更靠譜”。這類查詢帶完整上下文，也是 AI Mode 的典型產物。
特徵三：展示位置和點選集中在同一頁面。AI Mode 裡被引用的頁面往往在單次回答中反覆出現，表現為同一 URL 短期內展示和點選集中上升。
如何在 GSC 裡過濾 AI Mode 查詢
操作方法：進入效能報告 → 查詢 → 按”曝光次數”排序 → 人工掃描短口語詞和長對話句。GSC 沒有提供 AI Mode 查詢過濾器（截至 2026-08），所以只能特徵識別，這是當前 Google 官方資料下的邊界。
三、這對外貿網站意味著什麼：三個實操動作
1. 把 AI Mode 查詢納入月度復盤。在 GSC 查詢列表裡單獨標記 AI Mode 特徵詞，觀察它們對哪些頁面帶來展示和點選。這能回答”AI 搜尋到底給我帶來了多少流量”，而不是停留在”AI 會不會取代搜尋”的爭論。
2. 用引用友好內容承接 AI 流量。AI Mode 引用頁面時，通常優先引用定義清晰、帶資料和對比表格的內容。檢查你的產品頁和文章頁是否有：明確的數字（價格、引數、交期）、可引用的對比表、FAQ 結構。這三類內容也是 GSC 生成式 AI 報告和第三方 AI 可見性工具的通用偏好。
3. 不要只盯查詢詞，盯承接路徑。AI Mode 使用者點選到頁面後，行為更像”驗證答案”而不是”瀏覽目錄”。到達網頁首屏要快速給出被引用的結論，再引導到產品頁或詢價入口。
四、常見問題（FAQ）
AI Mode 查詢會計入 GSC 的點選嗎？
會計入。John Mueller 明確表示 Search Console 的主效能報告包含 AI Overviews 和 AI Mode 的資訊，所有展示、位置、點選資料都按新查詢計入。
生成式 AI 報告和主報告有什麼區別？
生成式 AI 效能報告提供 AI Overviews 等 AI 內容的曝光量級和趨勢，但不出查詢詞；主效能報告有完整查詢詞資料，但 AI Mode 查詢混在其中，需要特徵識別。
為什麼我的 GSC 裡出現”yes”、”go on”這種詞？
這是使用者在 AI Mode 中追問產生的記錄。AI Mode 支援連續對話，使用者的短回覆（yes、go on、more）被當作新查詢計入效能報告。
有沒有工具能自動區分 AI Mode 流量？
截至 2026 年 8 月，Google 未提供獨立的 AI Mode 查詢詞拆分。可參考的替代方案：用 GSC 查詢特徵人工標記，或結合第三方 AI 可見性監控工具（它們通常通過引用追蹤而非 GSC 查詢詞實現）。
五、官方來源與邊界
- Search Engine Roundtable: Google Search Console Shows AI Mode Queries, Not In Generative AI Reports（2026-08-06）
- Google Search Console 幫助中心: 生成式 AI 報告與效能報告說明（關於 AI Mode 新查詢計入規則的官方文件）
- John Mueller LinkedIn 公開回復（2026-08，關於 AI Mode 查詢計入主報告）
驗證邊界：本文不聲稱”GSC 可以精確拆分 AI Mode 流量”，也不承諾”做了某件事 AI 一定會引用”。AI Mode 查詢識別目前依賴特徵推斷，存在漏判和誤判；引用結果受 Google 演算法和使用者行為影響，無法固定控制。
{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “AI Mode 查詢會計入 GSC 的點選嗎？”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “會計入。John Mueller 明確表示 Search Console 的主效能報告包含 AI Overviews 和 AI Mode 的資訊，所有展示、位置、點選資料都按新查詢計入。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “生成式 AI 報告和主報告有什麼區別？”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “生成式 AI 效能報告提供 AI Overviews 等 AI 內容的曝光量級和趨勢，但不出查詢詞；主效能報告有完整查詢詞資料，但 AI Mode 查詢混在其中，需要特徵識別。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “為什麼我的 GSC 裡出現 yes、go on 這種詞？”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “這是使用者在 AI Mode 中追問產生的記錄。AI Mode 支援連續對話，使用者的短回覆（yes、go on、more）被當作新查詢計入效能報告。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “有沒有工具能自動區分 AI Mode 流量？”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “截至 2026 年 8 月，Google 未提供獨立的 AI Mode 查詢詞拆分。可參考的替代方案：用 GSC 查詢特徵人工標記，或結合第三方 AI 可見性監控工具（它們通常通過引用追蹤而非 GSC 查詢詞實現）。”
}
}
]
}
