劉宇 · Tianwen SEO Research 研究筆記本
AI 可見度儀表板怎麼搭：不買貴工具的版本
儀表板最容易犯的錯不是資料太少，是放了一堆漲了也沒用的數字。我這份表格只有五塊，每塊都能指向一個具體動作。
先帶走這幾個判斷
- Semrush 2026-10-12 專門寫過怎麼搭 AI 可見度儀表板，核心是讓可見度可被持續觀察。
- Ahrefs 2026-10-02 的 ROI 研究提醒：AI 搜尋的帳要分層，儀表板也不該只有一個總分數。
- 我方面板每輪 72 則回答，T0 到 T1 嚴格提及 3/72→6/72、服務商點名 0→2，但被引網域重合只有 90/322，說明資料本身在晃動。
- 五塊面板：內容層、來源層、訪問層、業務層、競品層，缺一塊就會誤判。
- 一張共用表格加免費報表就夠起步，工具只在量大了以後才划算。
權威站最近測到了什麼？
Semrush 在 2026-10-12 發了《How to build an AI visibility dashboard》。這篇的定位很明確：AI 搜尋的可見度不能靠感覺，要變成能定期看的指標集合。他們討論的是怎麼把這些指標組織起來持續觀察。
Ahrefs 在 2026-10-02 的《AI Search ROI Is Messy》從另一頭呼應：AI 搜尋的投入產出本來就難算清，因為路徑被切斷。這意味著儀表板如果只有一個總分數，幾乎必然誤導人。你需要的是一組分層指標，讓每一層都能單獨判斷。
Semrush 在 2026-05-06 還寫過怎麼追蹤 ChatGPT 流量，2026-06-15 寫過 AI 情感分析。把這幾篇串起來，一個完整的儀表板大致要涵蓋四件事：AI 有沒有提到你、提到得對不對、有沒有來人、來的人有沒有變成生意。競品是第五件，用來判斷相對位置。整體口徑可先參考AI 可見度監測口徑。
儀表板上不該放的三樣東西
第一是孤立的綜合分數。把提及、引用、流量、詢價揉成一個 0 到 100 的分數，看起來專業，實際上沒人知道該改什麼。分數漲了，你無法判斷是內容變好了還是來源波動了。
第二是單純的被引用次數。我方 T0 到 T1 的嚴格提及從 3/72 漲到 6/72，聽起來翻倍；但被引網域從 322 掉到 245、重合只有 90。在這個背景下，被引用次數只是一個高頻波動的觀測值，不適合當核心 KPI。
第三是沒有時間戳記的截圖。AI 回答變化很快，一張沒有日期、沒有題目、沒有模型的截圖，三個月後完全沒法用。凡是放進儀表板的欄位，都要能回答「什麼時候、問的什麼、哪個模型」。可對照月報裡的虛榮指標自我檢查。
還有一個技術性細節：把人工記錄的欄位和自動報表的欄位分開存。人工抽樣的回答會帶模型名稱、時間、原文，這些資料不適合和 GA4 的數字混在同一張表裡做同期比較。我的做法是內容層單獨一張表，訪問層單獨一張表，只在月報裡並排呈現，並且每個欄位都寫清口徑和採集時間。這樣任何一方出錯，都不會污染另一方。口徑寫清楚，比數字本身更重要。
五塊面板分別看什麼？
| 面板 | 核心欄位 | 它能回答的問題 |
|---|---|---|
| 內容層 | 題目、原文、提及/點名、描述是否準確 | AI 知不知道我們、說得對不對 |
| 來源層 | 回答裡的連結指向哪一頁、來自哪個網域 | 我們靠哪幾頁被引用 |
| 訪問層 | AI 來源工作階段、到達網頁、直接流量異動 | 有沒有真的點進來 |
| 業務層 | 詢價來源、需求是否匹配、成交與否 | 有沒有變成生意 |
| 競品層 | 同一題目下競品被提及的情況 | 我們相對靠前還是落後 |
五塊裡最容易被省掉的是競品層和業務層。競品層省掉，你會不知道自己的變化是絕對提升還是大家都在動。業務層省掉，整個儀表板就變成了內容自嗨。這兩塊恰恰最花人力，也最該排在前面。
內容層和來源層可以每月手工抽樣，題目固定。訪問層靠 GA4 和 Search Console。業務層靠詢價登記。沒有哪一塊需要付費工具才能起步。想看清每塊的監測方法，可以讀AI 可見度監測檢查清單。
我們自己的表長什麼樣？
我們的面板每輪 72 則回答，題目按主題、語言、提問方式固定，T0 是 2026-09-17，T1 是 2026-10-12。核心欄位包括題目、完整回答、品牌出現位置、來源連結、模型與時間。嚴格提及從 3/72 到 6/72，服務商點名從 0 到 2，被引網域從 322 到 245、重合 90。
另外三組資料也在同一張表裡：中文 500 筆查詢的 AIO 覆蓋率 80.9%（教學詞 96.7%、技術詞 62.9%）；金絲雀 7 個頁面 D+14 收錄 7/7、曝光 2/7；本站整體收錄率 100%，但 28 天曝光 12、點擊 0。這三組分別對應內容層、來源層和訪問層，放在一起就能看出斷層在哪。完整記錄在實測研究與方法記錄。
我特意沒有做一個總分。原因上面說過：這些資料自己會打架，硬合成一個數字只會掩蓋斷層。比如提及在漲、訪問幾乎為零，正確結論是入口沒打通；如果合成一個「可見度 62 分」，誰也看不出該做什麼。報表該寫什麼，可參照月度監測報告該包含什麼。
不買工具怎麼落地？
用一張共用表格，五個分頁
內容層和來源層手工填，一行一則回答，欄位固定。訪問層每週從 GA4 和 Search Console 抄一次關鍵數字。業務層由業務同事隨手填。競品層每季抽樣一次。範本結構可以直接看SEO 與 GEO 月報範本。
把抽樣動作寫進固定日程
每月固定一天跑題目，固定一個人負責。這一步靠的是紀律，不是工具。如果沒有人負責，再好的儀表板一個月後也會荒廢。這件事我在監測檢查清單裡也放在第一條。
量大了再考慮工具
什麼時候該買？我的經驗線是：題目超過 100 條、或需要同時盯 3 個以上模型、或要按週出報表。在這之前，手工更省。工具比較可參考AI 搜尋可見度工具和怎麼挑選，但先跑滿一季再決定。
低成本落地清單
三步，一週內能把空表搭好。
- 建一張五分頁表格：內容、來源、訪問、業務、競品，欄位按上面的表定義，先搭框架不填資料。
- 定 20 條固定題目和固定執行日：寫進日曆，指定一個負責人。
- 只接免費資料來源：GA4、Search Console、詢價登記表，先不買任何工具，跑滿一季。
季末再看一次：哪一塊面板三個月沒變化，那一塊大概率不是資料問題，是業務問題。想把它變成對外可交付的報告，可以讀提及、引用與流量的監測口徑。
老闆最常追問的幾個問題
搭 AI 可見度儀表板一定要買工具嗎？
不必。一張共用表格加上 GA4、Search Console 和人工抽樣，就能涵蓋大部分判斷需求。工具的價值在於省時間，不在於提供你原本沒有的口徑。
儀表板上最該避免放什麼？
避免放孤立的綜合分數和被引用次數。這些數字就算漲了也無法對應到業務，容易讓人做錯決定。
多久更新一次合適？
內容層每月一次，訪問層每週看一次，業務層隨詢價即時記錄。更新太頻繁會放大雜訊。
如果指標互相矛盾怎麼辦？
不要合併成一個分數。分開保留，寫一句你的解釋，再等下一輪。矛盾本身就是資訊，說明中間某一層的證據不足。
本頁由簡體版機器翻譯，尚待人工審核。